Tisztújítás
Mivel nem teljesen idevaló a mejoje klubban hamarosan lezajló tisztújítós történet, csak az kattint, akit érdekel.
Szent Bernáthegyi Baráti Kör
Az nem akkora baj, ha nem használunk a fajtának, viszont soha ne tegyünk benne kárt. (Ben Green)
Keresés
Belépés
Új felhasználók
Jelenlévő felhasználók
Jelenleg 0 felhasználó és 3 vendég van a webhelyen.
Népszerű tartalmak
Mai:
Összesített:
Kutyanévnap
Ma március 11. csütörtök van, köszöntjük a Bogáncs, Bogi, Greg, Hektor, Xénia nevû négylábúakat!
Holnap a Ciccolina, Jockey, Pletyka, Smokie nevûeknek lesz névnapjuk.
Holnapután a Dugó, Fox(i), Szütyõ nevû kutyusokat köszönthetjük.
Forrás: KutyaNévnap.hu
És ami mindezt megelőzte
És ami mindezt megelőzte
Szerintem meg idevaló, hiszen
Szerintem meg idevaló, hiszen mindkettő, a Baráti Kör lap is, és a Bernáthegyi Klub is, szeretett fajtánk érdekeit képviseli.
Ezzel kapcsolatban szeretnék egy-két dolgot kérdezni Tőletek. Nem vagyok tagja a Klubnak,de érdekel a fajta, ott lehetek a Közgyűlésen, vagy az zártkörű?
Gondolom a jelölőbizottság (akiket a közgyűlés előtt 30 nappal felkértek) előtt vannak már javaslatok az elnök személyére. Ezeknek az embereknek a programjait az elkövetkezendő ciklusra nem lehetne itt leközölni előre?
A zártkörűségről MEOE szabály
A zártkörűségről MEOE szabály a fajtagondozó klubok esetében nem rendelkezik, csak az egyesület legfelsőbb szerve, a küldöttközgyűlés esetén.
Jelölőbizottság???? Csak nem erre gondolsz?
Meg erre?
Mindig ez a hülye szabályismeret....
A programok a fórum kiemelt részlegében bárki által közzétehetők.
Egyébként célszerűnek
Egyébként célszerűnek tartanám, ha mostmár tényleg, de tényleg egy kompetens személy venné a fáradságot - ha már klubosdit játszik - és elolvasná a MEOE Alapszabályát. Bár többször volt már linkelve, erre a szövegre kell hozzá kattintani.
Ha megvan, akkor jól figyelj, mert csak egyszer mondom el!! Tehát az Alapszabály szerint a jelölőbizottság állítja fel az elnökjelölteket. Mivel jelölőbizottság nincs, így előzetes elnökjelölt sincs, akire szavazni lehetne, magyarán jelölőlista nincs. Viszont az Alapszabály 20. § (3) szerint:
Egy kis matematika: A közgyűlésre minden szavazati joggal rendelkező ember elvileg konkrét elhatározással érkezik. Legalábbis reméljük, hogy senki nem ott fogna eldönteni - mondjuk a jelölt öltözete alapján -, hogy számára ki lesz a szimpatikus elnök úgy 5 évig. Mivel a közgyűlésen történő „extra” jelöléshez (gy.k.: mint egy kiállításon a helyszíni nevezés) 50% + 1 fő igenlő szavazata kell, csak egy, azaz egy elnökjelölt jöhet számításba. (Mivel hülye lesz valaki A jelölésének megszavazásával konkurencáit teremteni saját favoritjának, ha majd úgyis B-re szavaz, és vica versa.)
Tehát, mivel jelölőbizottság hiányában jelölőlista nincs, továbbá a helyszínen csak az kerülhet fel a jelölőlistára, aki 50% + 1 szavazatot összegyűjtött, az alábbi verziók képzelhetők el:
Komolyan nem szeretném összeszámolni, hogy eddig hány szabálytalanság van ebben a buliban, de remélem bírtál követni. Az lesz a vége, hogy a MEOE klubjaira nem vonatozik a MEOE Alapszabálya, csak az étkezési céllal gyártott kutyákkal foglalkozó szakosztályaira, mert az Alapszabályt megalkotónak nem volt felhatalmazása a hobbitevékenységet folytató tenyésztőkre szabályt alkotni, így ez rájuk nem vonatkozik.
Jaj Te, hát a vezérkar majd
Jaj Te, hát a vezérkar majd biztosan küld egy felügyelő biztost, aki a törvényesség betartásáért felel, akinek a kisújjában vannak a szabályzatok.
Én inkább arra lennék kíváncsi, hogy a tagság ha már ilyen ritkán jön össze, rákérdez-e a Vezetőség múltbéli ígéreteire, én pl. találtam egy nyilatkozatot 2001 áprilisából, amikor az elnök ezt mondta: „Megírtuk az új tenyésztési szabályzatot, benyújtottuk a MEOE-hez, abban benne van a tagnyilvántartásnak is a reformja, a kölykök nyilvántartásának is a reformja, és támogatjuk a MEOE Etikai Bizottságának azt az új elképzelését, amiből megint csak tervezet van, és a májusi közgyűlés körül lesz elfogadva, ahol kimondottan a kutya szaporítókat kutya kereskedőket próbáljuk meg visszaszorítani.”
Vagy milyen lépéseket tett a Vezetőség a talált, kóbor, gazdátlan Szentbernáthegyi kutyák elhelyezése ügyében?
Hogyan tájékoztatták a tagságot és az ország tenyésztőit a standard módosításokról?
Mért nem működik a Klub honlapja?
Mikor hívták meg a fajtát bíráló bírókat egy-egy tájékoztató szemlélet egyeztetésre?
Remélem levonják a kellő konzekvenciát és nem jelöltetik magukat a továbbiakban, hiszen jelmondatunk szerint már eddig is több kárt tettek a fajtának mint amennyit használtak.
Nyilván ezek költői kérdések,
Nyilván ezek költői kérdések, és egy egész konkrét válasz van rá, hogy semmi érdemleges nem történt. Ez tény. Némely vezetőségi tagra - maszek alapon - ugyan lehet számítani bizonyos esetekben - erre példa mondjuk a 2007-es Ebugatta nap - csak ez így, ebben a formában nagyon nem fajtagondozás. Ez az állapot sajnos azoknak kedvez, akiknek ez a tenyésztésnek nevezett dolog egy jelentős bevételi forrás. Ők nem szeretnének semmiféle változást a jelenleg jól bejáratott rendszerben. Tehát nyilván azt támogatnák, aki eddig is ott volt, hiszen ha évekig nem történt semmi változás, akkor nagy valószínűséggel ezután sem fog.
Ez a sok szabálytalanság a választás körül is egyértelműen azért van, mert valaki csak azért cselekszik, mert muszáj. Mert nyilván fenntről szóltak, hogy idő van, meg KELL csinálni.
Mellesleg én is úgy gondolom, hogy aki az elmúlt években mindazt szó (vagy inkább asztalborogatás) nélkül eltűrte, hogy bárki, bármelyik kutyát, bármelyik(ek)kel, szűrés nélkül, korhatár alatt, stb., annak nem lenne etikus jelöltetnie magát a továbbiakban bármilyen pozícióra ebben az egyletben. Attól függetlenül, hogy mint magánember attól még lehet szimpatikus az illető, csak ne akarjon olyat csinálni, amire nem ér rá, nem érdekli, nem tud vele foglalkozi, stb. És ne hátráltassa azt, aki meg tudna. Mert ne mondja nekem senki, hogy aki évekig „csak volt”, az majd most egycsapásra óriási változásokat hoz. Dehogy...
A demokráciának viszont van egy olyan hátránya, hogy a többség dönt. Én jelenleg nagyon bízom abban, hogy ez a többség most jól fog dönteni. Meg kell tenni mindent az ügy érdekében, és ha így sem sikerül, hát akkor ez van.
Szerintem egyszerűbb lesz, ha
Szerintem egyszerűbb lesz, ha azt számoljuk majd össze, hogy hány szabályos momentumot tudunk majd felfedezni ezen a közgyűlésen. A napirendi pontok előtt azért kérdezünk majd egyet smást. Például, hogy mely szabályok alapján lettek szelektálva a meghívottak? Konkrét paragrafusokat várunk majd, az sajnos nem elfogadható, hogy a Géza a múlt héten azt mondta a Lajosnak, hogy a Pista teliholdkor belenézett a Julcsi emlékkönyvébe, és ezek a nevek szerepeltek benne.
Azt ugyanis már tudjuk, hogy az idén belépett tag, az nem tag. Mármint a jelenlegi vezetés szerint. Ezt majd meglátjuk, de! Azt hiszem, eljött az újabb pillanat, ami már tényleg páros lábbal eltipor mindent. Miért fizeti valaki a tagdíját, ha még egy levelet sem kap a pénzéért? Magyarázatot követelünk, hogy még a 2008-as tagságot is hitelesen igazolni tudó tag miért nem kap semmiféle tájékoztatatást az eseményről? Magyarázatot követelünk, hogy a 010953-as kártyaszámú tag esetében mi a távoltartás oka? Mi elvisszük magunkkal a MEOE Alapszabályát, Szervezeti és Működési Szabályzatát, sőt, ha kell az egész Etv. hatályos szövegét. Csak rá kell bökni majd a vonatkozó szabályokra.
Ezúton kérünk minden olyan embert, aki hitelt érdemlően bizonyítani tudja a közgyűlés összehívása előtti klubtagságát (pl. tavalyra érvényesített tagkártya, vagy 2009. február 24-e előtti MEOE számla a befizetett tagdíjról), valamint a szombati közgyűlésre nem lett meghívva, jelentkezzen!
Kérjük, hogy aki törvényes tagnak érzi magát, az mindenképpen legyen ott a közgyűlésen, hátha lesz ott egy jogtudó ember is. (Ne feledd, hogy BESZÁMOLÓ ÉS Tisztújító Közgyűlésre hív a meghívó. Próbáljon meg bárki távoltartani egy tagot a beszámolás meghallgatásától -> bíróság). Ha pedig szintén eleged van mindebből - és főleg, ha hagynak is -, akkor arra kérünk, hogy szavazatoddal támogasd az új programot. Azt tudjuk garantálni, hogy minden rendelkezésre álló törvényes eszközt be fogunk vetni annak érdekében, hogy a fajta gondozása a továbbiakban olyan emberek kezébe kerüljön, akik tisztában vannak avval, hogy mi a rájuk bízott feladat. A programból Te is láthatod, hogy a jelenlegitől eltérően ott bizony rend és demokrácia lesz. Nem lesz titkos, hogy kik a tagjai, hogy hol az egyesület pénze, mi mennyibe került, stb. Nyomon követheted, hogy a tagdíjad hogyan kerül felhasználásra a fajta érdekében, bármikor számonkérheted, hogy mit kapsz érte cserébe? Mert jelenleg úgy látszik, hogy kiválasztottnak kell lenned ahhoz, hogy egyáltalán értesülj a klub eseményeiről (Apropó, ha valakit „véletlenül” nem tájékoztatott a klubvezetés az idei tenyészszemlékről, akkor itt enyhülhet a kiváncsisága.)
Ha szombaton ezen a szabálytalanságoktól, sőt egyenesen törvénytelenségektől hemzsegő választáson netán olyan eredmény születne, amely a fajta szempontjából nem kedvező, akkor, ha kell, havi rendszerességgel nyújtjuk be Bizalmatlansági Indítványunkat. Mindaddig, amíg olyan személyek nem kerülnek a fajta élére, akik rövid időn belül megalkotják és be is tartatják azokat a szabályzókat, melyeket fajtánk a XXI. században megkíván. A már említett szabályzatokon kívül az Országos Elnökséghez címzett óvás is a helyszínen lesz, bár reméljük, hogy nem lesz rá szükség, hisz a mi célunk a béke, az összefogás. Előbb-utóbb rend lesz a fajtában, ha nem most, hát rövid időn belül. Így ha másra nem, hát a tagság - igaz foghíjas (?) - feltérképezésre biztosan jó lesz ez az esemény.
Soós Attila felügyelő biztos
Soós Attila felügyelő biztos az első percekben megállapította, hogy a beszámoló és tisztújító közgyűlés szabálytalanul lett összehívva, ezért azt nem lehet megtartani. Mindenkinek a viszont látásra, ha legközelebb sikerül szabályosan összehívni, akkor folytatjuk.
Az elcseszett napot, benzint, autópálya matricát, stb. természetesen senkinek nem áll módjában megtéríteni. De még az sem merült fel, hogy a történtekért valaki esetleg elnézést kérjen a palira vett tagságtól. (Én például egy másik - igen jól működő - klubom programját hagytam ott féltávnál az eset miatt.)
Főleg, hogy még tag sem vagy.
Főleg, hogy még tag sem vagy.
Mármint az elnök szerint
Mármint az elnök szerint eddig még nem jutott el hozzá a belépési nyilatkozatom. Ami persze nem feltétele a tagságnak, de ugyanaznap léptünk be, nem?
Érdekes, de egyben szomorú,
Érdekes, de egyben szomorú, szomorú és elgondolkodtató volt a Hungária Szentbernáthegyi Klub közgyűlése.
Miért nem vette fel az elnök a felügyelő biztossal a kapcsolatot, miért nem egyeztettek a közgyűlés előtt, hogy milyen iratokra, dokumentumokra van szükség a választás lebonyolításához? Szánalmas volt, ahogy szabadkozott, hogy a meghívót nem ő írta. De aláírta és ezzel adta a nevét, vállalta a benne foglaltakért a felelőséget. Érdekes volt, hogy a januári belépők nem voltak a névsorban, mert pont az ő belépési kartonjaival nem találkozott az elnök, valamint siralmas volt pikírt megnyilvánulása az egyik belépő „kisasszony” felé, hogy reméli, majd találkoznak a kiállításokon. Miért erről szól a klub? Az nem lehet, hogy valaki pusztán szeretetből tart két kutyát és információ szerzés céljából akar a fajta klubjához tartozni? Ő még nem tudja, bár a tegnapi nap után biztosan lesz valami sejtése, hiszen az ott töltött egy óra alatt pont a bernáthegyi kutyáról nem esett szó.
Szomorú azért volt, legalább is számomra, mert ezt a klubbot 17 éve én alapítottam, több mint 100 fővel a hotel Platánusban. Azok az alapító tagok közül 3 fő volt jelen, és hogy most hány fős ez a klub? Kideríthetetlen. A jelenléti íven volt ugyan 41 név, de olyan is volt köztük, aki kétszer volt rajta. Elgondolkodtató, hogy itt tudta meg az elnök, hogy hol, mikor és ki bírál a klub legnagyobb rendezvényén, a klubkiállításon. Amikor pedig valaki felvetette, hogy nem történik semmi a klubban, akkor annak az okát könnyűszerrel a tagság érdektelenségére, passzivitására hárították. Az internetes megjelenés hiányának oka, hogy megfutamodtak a Webmesterek. Gondolom nem az emberfeletti munka miatt. A semmiről nehéz bármit is megjelentetni.
Pedig annakidején miért is alakult ez a klub? Lehet, hogy meg sincs már az alapító okirat? Mik voltak és mik lennének egy klubnak a céljai és feladatai?
Pl. hogy összefogja, egy klubba tömörítse a magyar Szentbernáthegyis társadalmat, képviselje és védelmezze azok érdekeit. Ezen felül a Szentbernáthegyi fajta minőségi tenyésztésének elterjedését elősegítse. Népszerűsítse a fajtát itthon és külföldön. Tanfolyamok előadások szervezése, fajtavédelem, és sorolhatnám.
De nem teszem, mert felesleges, hiszen ez a klub haldoklik, a megjelentek egy komplett vezetőséget nem tudtak volna felállítani, hiszen ahhoz is kevesen voltak. Jól jött az elnapolás, vagy ahogy a felügyelő biztos szavaiból kitűnt, az elhónapolás.
Kicsit furcsa volt az
Kicsit furcsa volt az egész.....
Amikor szóvátettem , hogy nem szerepelek a jelenléti íven , holott 01.29-én befizettem a tagdíjat,akkor azt mondta az elnök , hogy nem találkozott a belépési nyilatkozatommal.
Később pedig többször hivatkozott rám , mint a "kisasszonyra" (megjegyzem,más esetben ez még jól is esne :):)).DE.
Azt mondta,hogy nem találkozott a papírommal.Namármost ha figyelmesen megnézte volna a befizetést igazoló okmányt(számlát) akkor meglátta volna,hogy én már régóta nem vagyok kisasszony, mivel immár 12 éve Nagyné-ként szerepelek mindenféle adatbázisban.
Valószínűleg ez is , mint sok egyéb elkerülte a figyelmét.
Jaj kisasszony, most idő az a
Jaj kisasszony, most idő az a másfél hónap? Különben is, „vubszon” volt már? (gy.k.: A „vubsz” a W.U.S.B. tájszólású kiejtése lehet)
A helyszínen ezt a papírt adtam át, de valamiért nem olvasta fel senki sem hangosan. Ha valaki ennek tudatában februárban aláír egy olyan meghívót, melyben tavalyi tagságot kérnek, az hagy ne mondjam mit vezessen.
De természetesen lehet mindenért minket hibáztatni.
Mondtam, ha jó ügyért kell,
Mondtam, ha jó ügyért kell, szívesen segítek. Bármikor. Sajnos, kicsit régiek a hírek, de a klubhonlap ismételten működik, és reméljük, hogy hamarosan elérhető lesz az idei klubkiállítás is. Add tovább.
Semmi különös, csak egy friss
Semmi különös, csak egy friss tartalom, hogy rákattints. Hehehe
Ez bejött! Egész megörültem
Ez bejött! Egész megörültem hogy történés van. Úgy látom a látogatók csak akkor írnak ha valami nem tetszik. De én most azért is írok! Nem tudom mi történt az éjjel de a Böbe (Szarvaskő-szépe Cookie) kutyám úgy döntött hogy szabadlábra helyezi magát és a kerítés alatt kikaparva lelépett. Nem tudom merre járt a drága csak reggel négykor munkába indulva, a kapun kilépve szembe találkoztunk. Szerintem Ő is érzi a tavaszt mert nem szokott Ő ilyet csinálni. Eddig egy alkalommal kb egy éve tett ilyet. Akkor egy szidás és pár nap kennel fogság volt a büntije. Most is ez fog történni és remélem egy újabb évid jóba foglalja magát.
Megvolt.
Megvolt.
Rajta vagyok egy olyan ügyön,
Rajta vagyok egy olyan ügyön, hogy mindenféle kutyás híreket tudjunk címlapra tenni innen-onnan. Előbb-utóbb menni fog, de addig marad a manuális linkelés a tartalomra.